A Đurđevac arriva il dipinto di Generalić del valore di 220mila euro. Non è noto in quali condizioni e con quale disposizione

 Articolo di STJEPKO GAMBIROŽA del 16 APRILE 2024

Il dipinto "Unicorno", capolavoro dell'arte naif dipinto da Ivan Generalić nel 1961, dovrebbe ricevere una collocazione temporanea nel Museo della città di Đurđevac. Il proprietario del dipinto, nipote di Generalić, ha offerto l'"Unicorno" alla Repubblica di Croazia, alla Contea di Koprivnica-Križevci e poi alla Città di Koprivnica, ma tutti si sono rifiutati di stanziare i 220.000 euro richiesti per l'opera, che ha lo status di bene culturale mobile.

E in quel cespuglio c'è un coniglio, perché poiché l' "Unicorno" è una parte protetta della cultura e dell'arte croata, non deve lasciare la Croazia, anche se non è mancato l'interesse dall'estero. Probabilmente non sarebbe un problema per i vari collezionisti stranieri sborsare i 220.000 euro che il nipote di Generalić, Goran, chiede per l' "Unicorno", ma la domanda è cosa ne faranno quando non potranno portarlo con sé, oltre il confine. Così mercoledì scorso i consiglieri comunali di Đurđevac sono stati accolti da una proposta arrivata all'ultimo minuto. Oltre al materiale inviato loro qualche giorno prima, i consiglieri sono stati praticamente messi di fronte all'atto finito, e come nuovo punto all'ordine del giorno è stata inserita la richiesta di stipulare un contratto con Goran Generalić e di avviare le attività per la collocazione e l'esposizione del dipinto "l'Unicorno" di Ivan Generalić nel Museo della città di Đurđevac.

Quanto costa?

Inizialmente i consiglieri, almeno quelli dell'opposizione, non capirono di cosa si trattasse. Può darsi che la città di Đurđevac abbia deciso di acquistare un dipinto di valore, dato che è stato il presidente del partito Nezavisni e il presidente del consiglio di Đurđevac, Željko Lacković, a proporre all'assemblea regionale di acquistare il dipinto? Si è scoperto che nemmeno Đurđevac è pronto a sborsare 220mila euro per l'acquisto del dipinto, ma "l'Unicorno" dovrebbe essere affittato finché Generalić non troverà un acquirente.

-L'"Unicorno" sarebbe una grande aggiunta al nostro museo e una nuova calamita per i visitatori. Si prevede di allestire una sala speciale nel museo affinché questo prezioso dipinto abbia il posto speciale che merita - ha detto il sindaco Hrvoje Janči, mentre il consigliere Rajko Gašparić (HDZ) ha posto una domanda che probabilmente tutti hanno pensato dopo aver visto la lettera .

– Quanto ci costerebbe? Tutto questo è bello e meraviglioso e naturalmente saremmo tutti felici se un dipinto così prezioso fosse esposto a Đurđevac, ma a quali condizioni? - ha chiesto Gašparić, e la risposta che ha ricevuto è sembrata piuttosto strana.

– Il proprietario ha detto che si trattava di una cifra simbolica. Non si sa ancora quale sarà la sistemazione, ma il proprietario non è interessato al denaro, ma vuole che il dipinto sia esposto e visibile e che poi possa disporne come vuole - ha detto Janči a Lacković ha aggiunto che il prezzo lo sapremo quando il contratto arriverà loro o al direttore del museo.

- Questo argomento si trascina dall'autunno dello scorso anno, ma questo non è il modo giusto per anticipare le elezioni. Cosa significa "prezzo simbolico"? Tutto ciò avrebbe dovuto essere preparato meglio e solo allora la richiesta avrebbe dovuto essere presentata ai consiglieri. È così che accettiamo qualcosa di invisibile. Qual è comunque la nostra funzione se dobbiamo accettare proposte di cui non sappiamo assolutamente nulla? Il dipinto non viene affittato per nessun periodo, a nessun prezzo. Le norme legali vanno rispettate, e sicuramente non è questo il modo di imporre una cosa del genere con la forza - ha detto il consigliere Marko Fucak dell'SDP che, insieme al collega Sokač, è stato l'unico contrario a questa proposta, mentre Gašparić si è astenuto.

L'importanza del lavoro

- Non stiamo discutendo dell'importanza del lavoro di Generalić, lo sappiamo tutti bene. Il problema è il modo in cui si prendono le decisioni in consiglio comunale, perché dobbiamo alzare la mano per concludere un contratto a condizioni a noi sconosciute - ha sottolineato Gašparić, ma la maggioranza di Lacković ha comunque votato a favore della proposta arrivata sul tavolo letteralmente cinque minuti prima della sessione e in cui non sono del tutto chiare le condizioni e il modello di noleggio del dipinto.

- Non possiamo parlare del prezzo finché non sarà definito con l'autore, non è tutta una questione di soldi - ha detto Lacković.

Foto di archivio 

​Tradotto s.e.&o. da Naive Art info

Tratto da