COMMENTO: Lackovic di seconda categoria

Pubblicato da Koprivnica.net- 4 luglio 2011

 

I "motivi podravini" non erano immaginati, né si praticava un approccio strettamente critico nella performance o si pretendeva un'elevata portata artistica. Questa manifestazione è orientata alla tipologia dell'evento folkloristico, ma pur mantenendo l'autoctonia e l'originalità etnologica, con il minor spazio possibile per surrogati ed elementi di cultura turbo-folk. In questo senso, i “Motives” ora, dopo 17 anni, hanno una propria riconoscibilità, struttura e contenuto, oltre che qualità all'interno del concetto ibrido di evento turistico-divertimento-culturale. 

Tuttavia, all'interno del programma delle belle arti, compaiono sporadicamente progetti più impegnativi, accompagnati da un ampio catalogo, un testo ambizioso e un obiettivo pretenzioso di arrotondare alcuni fenomeni. Finora non c'è stata particolare fortuna in questo, quindi almeno una sorta di idea fondata e una performance coerente ci si aspettava dalla mostra dedicata all'80° anniversario dell'arte naïf croata.

Purtroppo niente di tutto questo: la mostra "Riflessioni, ottant'anni di arte naïf croata", che si tiene alla Galleria Koprivnica, è solo un'altra di una serie che non porta nulla di nuovo o risolve nulla nel complesso campo dell'arte naif. 

Tuttavia, se fosse rimasta al livello di una revisione di rivista standard, non problematica, questa revisione non sarebbe apparsa, né le sue omissioni sarebbero state prese in considerazione. Questa mostra, tuttavia, è una mostra con pretese e quindi provoca sia un giudizio critico retrospettivo che un'analisi seria. Dire di un progetto artistico che rappresenta una mostra di "autori che hanno segnato determinate generazioni e fasi" è fare un'antologia critica. Fare questo tipo di retrospettiva implica, d'altra parte, uno spaccato assoluto della materia che si sta affrontando e la certezza e solidità del proprio giudizio: la selezione degli autori e delle loro opere verifica anche la preparazione complessiva dello storico dell'arte, il suo la sensibilità, la conoscenza, l'informazione, la familiarità con le correnti e il coraggio di alcune tesi stantie vengono argomentativamente demolite. Pertanto, se guardiamo agli autori che hanno "segnato il naif", rimarremo costernati dall'elenco di pittori e scultori, dal numero di opere di alcuni autori, dalla selezione della maggior parte delle opere, e soprattutto dall'assenza di alcuni nomi altrimenti importanti nel corpus croato, ovvero - poiché la mostra restringe il territorio - Hlebine naïves. Partiamo da quest'ultimo: nessun motivo, nemmeno il fatto che la mostra si concentri su opere a tema sociale, può giustificare l'assenza di alcuni nomi chiave. Dubito che qui sia stata determinante la chiave del criterio, perché allora il testo cercherebbe di giustificarne l'eliminazione; sarà piuttosto che si tratti di pura incuria o, peggio ancora, di conoscenza insufficiente del complesso. Come si chiama l'elenco persistente di soli tre naïves della Podravina prebellica (Generalić, Mraz, Mirko Virius) e l'omissione di Ivan Virius, un grande fumettista che ha indubbiamente influenzato suo padre Mirko e che è apparso in numerose mostre prebelliche dei pittori contadini? Ebbene, se il giovane Virius può essere omesso in alcune brevi e sintetiche panoramiche e guide turistiche, il nome di Ivan Lackovic Croata semplicemente non può essere tralasciato da nessuna, anche la più rigorosa lista; Inoltre: nella generazione che raggiunse la maggiore età a metà degli anni Cinquanta, è coraggioso (e arrogante) buttare fuori uno Stjepan Večenaj, senza contare come gli anni Sessanta siano stati quasi segnati dal drammatico luminismo di Franjo Vujčec, che qui viene omesso . Per me personalmente, la cosa più vergognosa è l'oblio di Mara Puškarić, la più sottile pittrice naïf croata, un'artista il cui valore del lavoro cresce negli anni tanto che sono convinto che presto la sua pura poesia sarà sinonimo di naïf. Se l'assenza di Nada Švegović-Budaj, Dragica Lončarić e Katarina Henc può essere "giustificata", ma con argomentazioni di criteri chiari, nel fatto che la loro poetica potrebbe non appartenere al naif, come mai ci sono più autori della loro generazione al mostra e quello con caratteristiche identiche alle loro, che si riduce a tecnica eccezionale, ingrigimento realistico e approccio speculativo? Dove sono le opere di tre naïve atipici (Željko Korošec, Martin Novoseelec, Franjo Talan), ognuna delle quali ha almeno due opere di eccezionale valore nella sua opera? Devo elencare ulteriormente? Branko Lovak, Mijo Gradečak, Petar Grgec, Ana Matina o gli scultori Bara Mustafa, Kata Vizvari (!), Međimorec, Matulec, Zvonar... Non voglio parlare di alcuni dei pittori più giovani per non fare il elenco troppo lungo. Le mostre collettive del Naive che negli ultimi anni sono state ideate dalla direttrice del Museo cittadino di Koprivnica Draženka Jalšić Ernečić nella Galleria di Hlebine e nella Galleria di Koprivnica sono state realizzate secondo il sistema "carota e bastone". Come sappiamo, è un metodo collaudato di alcuni politici che, alternando l'ordine del bastone e l'ordine della carota, lode e punizione, premi e punizioni, soddisfa sempre qualcuno, e colui che rimane insoddisfatto al momento spera (se sarà buono e obbediente) in una ricompensa presto. Così, diversi autori, che altrimenti sarebbero stati costantemente respinti e screditati, sono ora inclusi fuori servizio, alcuni addirittura con quattro opere ciascuno, mentre alcuni precedenti preferiti sono stati temporaneamente sospesi. Una coppia di autori, al limite del dilettantismo, si è messa nei panni di chi, miracolosamente, ha "marcato" l'arte naif, che già odora di criteri utilizzati completamente diversi. In breve: la mostra che, secondo la prefazione, doveva mostrare lo spirito dei tempi ha finito per mostrare lo spirito malvagio di un tempo invece che lo spirito di un ambiente storico, culturale e sociale. Pertanto, vorrei parafrasare le famose parole di Krsto Hegedušić rivolte a Generalić e Mraz, quindi direi: signori, trovate qualcosa da fare. Avete molte conoscenze e abilità, indirizzatele verso dove siete e cosa sapete veramente fare.

 

Tradotto s.e.&o. da Naive Art info

Tratto da